Como todo el mundo sabe, si te pones delante de los toros en San Fermín, pueden ocurrirte dos cosas.
Una es esta
Y otra es esta
Los periodistas, incluso los que opinan, deben contar hechos. Y a partir de ahí, si procede, hacer reflexiones, interpretaciones e incluso análisis u opiniones. Esto no se practica casi nunca.
Generalmente se opina a raíz de imágenes, noticias sin profundizar o fragmentos de la realidad. Exactamente lo mismo que hacen los usuarios en esa aldea global de internet en comentarios, tuits y otros lugares de reunión y que, por cierto, tanta queja generan entre los periodistas.
Porque en todas las columnas, opiniones y artículos que he leído sobre el acoso sexual a mujeres en San Fermín, y desde el punto de vista estríctamente periodístico, echo de menos una entrevista fundamental: es necesario saber qué dice la manoseada y, (para dar color), su manoseador, si fuera posible.
Cada denuncia (dos según las fuentes) debe ser investigada y castigado el culpable y hasta entonces, hasta que no se demuestre lo contrario, hasta que no hayamos bajado a la arena del txupinazo sociológico, quizá es más interesante el nuevo fenómeno Gray de por qué lo hacen… ¡ellas!. Y así el argumento de la libertad que tan hermosamente defendía aquí Alcázar no perdería ni un ápice de validez; a no ser que la mujer sea libre de hacer con su cuerpo lo que quiera mientras no se deje manosear quizá borracha por un hombre, (quizá borracho también por cierto).
Yo fui un periodista 1.0 